Sunday, June 19, 2011

Linux vs. Windows Web Hosting, at-il une différence?

Une des personne les plus déroutants de nouvelles décisions d'hébergement Web aura à faire est la plateforme sur laquelle leur serveur doit être allumé. Il ya un certain nombre de choix différents là-bas mais les deux principaux sont Linux et Windows des serveurs web. Il ya aussi beaucoup de sources d'informations sur l'hébergement, mais la majorité d'entre eux sont entachés biaisée de l'auteur opinion personnelle, malheureusement, la confusion des genres. Ayant tout juste mis en quelques heures solides recherches sur le sujet je suis venu à la conclusion que, en général il est très probablement n'est pas question que le serveur que vous utilisez. Pour la majorité des gens, il sera beaucoup plus important de choisir un hébergeur vraiment bon que de se préoccuper du type serveur qu'ils mettent en œuvre.

Microsoft a développé et détient le système d'exploitation Windows. Linux est open source et généralement gratuits. Cela signifie qu'il peut souvent être plus coûteux à créer et gérer un serveur Windows. Toutefois, ce fait n'a pas vraiment vous toucher sauf si vous êtes réellement mise en place d'un serveur pour vous et si vous lisez cet article alors je suppose qu'il est sûr de supposer que vous n'êtes pas. Cet article va offrir de l'information pour ceux qui essaient de décider quelle société d'hébergement pour aller avec. Le coût impliqué dans l'exécution d'un serveur n'affecte pas le coût d'un forfait d'hébergement Web, autant que vous pouvez penser. Malgré l'opinion générale que les serveurs Windows sont plus chers à courir, l'achat d'un pack d'hébergement Windows peut souvent se révéler tout aussi bon marché ou même moins cher que un paquet équivalent d'hébergement Linux.

Certaines personnes naturellement supposer que parce que leur PC fonctionne sous Windows dont ils ont besoin pour acheter un pack d'hébergement Windows. Ce n'est pas vrai. L'accès à votre compte web sera probablement via FTP ou un panneau de contrôle et les deux serveurs en charge ces méthodes. La principale différence est que certaines des commandes FTP sont légèrement différentes entre Linux et Windows et certains programmes FTP sera conçu avec l'un ou l'autre dans l'esprit. Cela signifie que vous pouvez parfois trouver que lorsque vous essayez et obtenez votre programme FTP pour faire quelque chose il renvoie un message d'erreur, mais cela n'arrivera pas très souvent.

Votre choix de plates-formes de serveur doit être dicté par l'utilisation à laquelle vous avez l'intention de le mettre. La majorité des fonctionnalités Web fonctionnent très bien sur les deux plateformes, y compris PHP, mySQL, POP3 etc Si vous avez l'intention de créer votre site en utilisant ASP, FrontPage, l'environnement. NET, Windows Media Streaming, Access, MSSQL, ou aucun des autres propriétaires de Microsoft technologies alors vous avez probablement besoin d'utiliser un hôte Windows. Il ya un support limité pour un certain nombre de ces technologies dans Linux, mais ils peuvent être coûteux et sont généralement défaut dans les caractéristiques. Il est probablement utile d'envisager le fait que si vous utilisez les technologies serveur et puis changer hôtes vous aurez un temps beaucoup plus difficile de lui que si vous utilisez des technologies qui peuvent être exécutés sur n'importe quel système. Ayant l'exécuter technologies génériques supprime la nécessité de se concentrer sur les détails et vous permet de mettre l'accent sur la qualité du service lui-même.

La fiabilité et la stabilité des plates-formes différentes ont été le sujet de nombreux arguments de long. La principale raison pour laquelle Windows est considéré comme étant précaire, c'est qu'il est le système d'exploitation le plus largement utilisé pour la maison PC. Les gens passent plus de temps à chercher des failles dans le système le plus commun. Avec Linux étant le type de serveur les plus courantes, il a un nombre surprenant de tentatives de piratage réussi qui lui sont faites. En fin de compte la sécurité des deux plates-formes revient à la compétence des administrateurs système. Si vous êtes de sécurité esprit alors vous ferez mieux de s'assurer que la société d'hébergement est de bonne réputation et hautement qualifiée que de se préoccuper du serveur qu'ils utilisent.

En termes de performance, il ya pas une énorme différence entre les deux serveurs. Linux effectue aurait vite parce que Windows (comme d'habitude) tente d'offrir un «tout en un 'paquet au lieu de l'exécution extensible Linux. Vous aurez généralement pas remarqué une différence, mais si la performance est d'une importance primordiale pour vous, alors peut-être cela va influencer votre décision.

Je suis venu à la conclusion que si vous êtes spécifiquement l'utilisation des fonctions qui sont uniques à une plate-forme ou une autre votre temps sera bien mieux dépensé à la recherche d'une foule très bonne qualité que sur un serveur très bonne qualité. Les développeurs sont en constante amélioration à la fois Linux et Windows de sorte qu'ils devraient être assez proches en termes de fonctionnalités, de sécurité et de fiabilité pour un long moment. Ce sont les gens les mettre en œuvre que vous devriez être en fondant votre décision sur.

No comments:

Post a Comment